和大家探讨一个问题用友与世界其他品牌差距(页 1) - 用友生活 - 用友软件论坛用友爱好者社区|用友管理软件交流|非用友官方论坛

yangqu 发表于 2008-8-8 10:30

和大家探讨一个问题用友与世界其他品牌差距

我知道的财务软件不多,知道金蝶和用友,还有些小的软件,管家婆等,那国外的财务软件大家有研究吗?有人在用吗?

crhst 发表于 2008-8-8 10:33

用友的前身就是效仿国外的,加入了中国元素!

yc198526 发表于 2008-8-8 10:36

:lol 国内的小软件到是知道几个,国外的没见过,应该有人用吧

emarsonlive 发表于 2008-8-8 10:39

财务上，都差不多，因为财务流程都是一样的，而且都比较简单。
主要是在供应链和生产制造上的差距，SAP和Orcal都是非常好的，用友除了NC还可以放上台面，U8和通系列的都只能适合在中小企业上使用，因为这两个系列的再开发性不强啊，板上钉钉子，只能改革企业的流程来适合软件的操作！很多需求很不太好实现，都要使用变相的操作来整。

tnnd-007 发表于 2008-8-8 10:57

用友金蝶只是买了台湾的破产ERP，把财务改一下而已。
国外的ERP与用友的区别很多+YO |W(FydN'f F|
用友唯一的优势就是财务系统，因为国外的会计制度和国内不一样，所以要实现本土化，还是很繁琐的。
如果哪位仁兄去国外ERP的公司，碰到所要转用友转金蝶，千万不要惊讶。;P Tg'V&\.Q KN
并不是说用友金蝶比他们的产品逻辑性、可操作性、功能性好，只是满足不了国内客户的财务需求而已

yangqu 发表于 2008-8-8 11:16

5楼说的是不是真的哦,金蝶应该是大陆第二吧,真是台湾来的????????????????

crhst 发表于 2008-8-8 11:17

[quote]原帖由 [i]tnnd-007[/i] 于 2008-8-8 10:57 发表 [url=http://bbs.iufida.com/redirect.php?goto=findpost&pid=278792&ptid=26926][img]http://bbs.iufida.com/images/common/back.gif[/img][/url]%_4w d r-H](]*J{m,TX:D
用友金蝶只是买了台湾的破产ERP，把财务改一下而已。*FG,P&lG-x?
国外的ERP与用友的区别很多
用友唯一的优势就是财务系统，因为国外的会计制度和国内不一样，所以要实现本土化，还是很繁琐的。
如果哪位仁兄去国外ERP的公司， ... [/quote];F j2D)_/@\&Vc

您的意见该被封,台湾这个东西很敏感,最好不要放到论坛里面来.尤其是这个主题帖子!因为你那样说感觉台湾是国外!!
5gZu7?o-|x
[[i] 本帖最后由 crhst 于 2008-8-12 19:56 编辑 [/i]]

陈秋月 发表于 2008-8-8 12:01

用友在国内来说比较流行,很多中小企业在用. 其实国内的ERP基本上都是由财务软件演化过来的,随着经济的发展,越来越多的企业把用友软件不仅只限于财务模块,更多的想利用用友或者是金碟来进行规划化的管理.而国内一些固有的模式很难有质的改变.所以必须得配套着其它一些软件来使用和完善.据有关专家表明,企业在使用软件方面,不要只局限于一个软件,因为每个软件都有不完善的,而且在一个软件里面用得模块多了,有时候想变一下都很难,就这样给套牢了.

linct1534 发表于 2008-8-8 16:28

差距还是很大的，主要还是在于起步太晚，没有核心技术。C.gh5KT)`)^
比如去年开始流行的SAAS，SOA，虽然国内厂商很快就宣布推出基于SOA的产品，或者转型SAAS模式。但是，引用SAP中国研究院总裁说的：“这是不可能的，一种新架构的研发就像猴子进化成人一样，需要时间。”
推测目前国产软件的技术水平与国外成熟产品有5年以上差距！

linct1534 发表于 2008-8-8 16:31

咦，貌似跑题了！楼主问的是财务软件。
自己汗一个先:L

yangqu 发表于 2008-8-10 10:27

我觉得美国的软件好像要发达点.

tnnd-007 发表于 2008-8-12 10:45

[quote]原帖由 [i]crhst[/i] 于 2008-8-8 11:17 发表 [url=http://bbs.iufida.com/redirect.php?goto=findpost&pid=278842&ptid=26926][img]http://bbs.iufida.com/images/common/back.gif[/img][/url]P@3C$P$P7D:l:H8[J
(u z9Bgm_
qv5|Fu#em
Q2f(FkS.a)}9e
您的意见该被封,台湾这个东西很敏感,最好不要放到论坛里面来.尤其是这个主题帖子! [/quote]
:L 怎么讨论到技术引入问题也那么敏感啊。。。。。 Fm,X1R^'w%k0x6b-S
总不能违背事实吧。
如果说ASUS是台湾生产的也不行吗:funk:

gurumin1981 发表于 2008-8-12 11:18

除了在财务上面的问题,国外软件最大的问题就是接口,要做个接口给海关给税局,真的会出人命的....
\*`K&z7}e6P
还有项目的实施到基层上的时候的管理问题,要知道在中国人为的因素太多了,难做啊
4{:`N&})R Oib
[[i] 本帖最后由 gurumin1981 于 2008-8-12 11:20 编辑 [/i]]

lgqlovejwj 发表于 2008-8-14 17:27

无聊

压根没有可比性,婴童和巨人的比较...

ls618 发表于 2008-8-14 19:48

那天整个来试一下。

lrm521 发表于 2008-8-15 08:39

存在即有道理

sthgw 发表于 2008-8-15 20:37

用友也是慢慢地成长过来的，之前的供应链就是购买了汉康的软件

waizui540 发表于 2008-9-2 16:49

踏踏实实做事！

hoposen8010 发表于 2008-9-8 16:34

对于14楼这样的人,送你两个字,鄙视
你用过SAP 或是ORACLE吗?你对用友的软件又真的了解多少,搞的跟自己是个什么人一样...

jilijiali 发表于 2008-11-25 23:18

看了大家的发言我对财务软件有了进一步了解了

guolisheng 发表于 2008-11-26 10:22

回复 15# ls618 的帖子

呵呵呵。。。我进来顶一下

wangxiang 发表于 2008-11-27 09:18

财务制度不一样软件功能涉及的方面也是不一样的

sexman 发表于 2008-12-2 15:09

记得去用友西南大区的培训课J4zR;ga
问过这问题
有人问K_u*h%a
现在SAP 、ORACLE都杀进来了O-Iba$@-w
和他们比我们有哪些优势？#[7gWO D#gd"Sii}U
在我们心中这答案已经是不言自明的`#P7Xo'Del{
技术上不可能有优势
渠道做得不错
可是大项目人家才不认这点上不了台面的东西UBU3lmUY
那高级顾问一点不忙
答道
中国有中国的国情8S3Xnpk$@.a
比如合理避税、三角债、为了利润隐瞒成本等等aWU2Xg
这是中国的国情(])XZb#H)u+c&DF
国外法制建设非常完备H:Zg^lR6s\!I)Tk
他们的软件开发想都没想过还要在软件中包含这种种可能性
这就是我们的优势之一
汗。。。

acong 发表于 2008-12-4 11:54

用友是适合中国国情的 Z1Se[^6wQ;S ?"z z

但是离世界品牌还是很远的

wolfqing 发表于 2008-12-5 08:57

国内的ERP，大家好好扶植一下吧

vyizjwa 发表于 2008-12-7 21:28

没有可比性

yandong2020 发表于 2008-12-18 11:42

走中国特色的社会主义道路
坚决支持国产软件最适合的才是最好的 j\HS1K&h^
做了实施就理解这句话了

gogo35 发表于 2008-12-24 11:37

国内企业会用国外的
国外的企业基本不用用友的
会计准则，制度不一样，很对细节流程特别是，控制流程有差异
不知道这算不算差距

ufida008 发表于 2009-1-2 14:02

同意楼上的
至少在目前国外的企业不会用用友的软件，用友还只能算是本土的公司!L'r.m@1Q5},si0eO
其实财务管理软件主要的是要有先进的理念，技术不是什么问题，我们国内的经济实力也只能指导一些拉非国家。

xjclp 发表于 2009-1-2 21:34

看看各位的高见，长长见识!

页: [1] 2

用友软件论坛's Archiver

和大家探讨一个问题用友与世界其他品牌差距

无聊

回复 15# ls618 的帖子